ネットオフを守ろう。
Netservice.link 5兆円
糸をなんとかしろ!
6G1000円
コンテンツ
- 1ページにまとめる場合
- 複数ページに分割する場合
- 選択基準
- 結論
- ・ 【Amazon.co.jp 限定】 スクラビングバブル 流せるトイレブラシ フローラルソープの香り 付け替え用 (36個) トイレ洗剤 黒ズミ トイレ掃除 ブラシ 使い捨て 洗剤 まとめ買い
- ・ [Hanes] ビーフィー Tシャツ 半袖 丸首 2枚組 綿100% 丸胴仕様 タグレス仕様 2P H5180-2 メンズ
- ・ 【Amazon.co.jp限定】タオル研究所 [ボリュームリッチ] #003 フェイスタオル チャコールグレー 5枚セット ホテル仕様 ふかふか 高速吸水 綿100% 耐久性 毛羽落ち少ない 【選べる...
- ・ Google Play ギフトコード - ゲーム、アプリなどをギフトで贈ろう(メールで配信 - 日本のみ)
- ・ Amazonギフトカード チャージタイプ
記事をまとめて1ページにするか、分割して複数ページにするかは、目的や読者層、記事の性質によって最適な形式が異なります。それぞれのメリットとデメリットを以下にまとめましたので、目的に合わせて選ぶと良いでしょう。
1ページにまとめる場合
メリット
- 読みやすさ:
- 全体像を一度に把握できるため、読者が流れを途切れさせることなく読み進められる。
- 短めの記事や1つのテーマに集中した内容では特に効果的。
- SEO効果:
- 記事全体の内容が1ページに集約されるため、検索エンジンにとってもコンテンツの関連性がわかりやすい。
- 内部リンクを分散させる必要がなく、リンク構造がシンプルになる。
- ユーザーの満足感:
- 途中でページを切り替える手間がないため、ストレスフリーな読書体験を提供できる。
デメリット
- 長文が読みにくくなる:
- スクロール量が多すぎると、読者が途中で離脱する可能性が高くなる。
- モバイルデバイスでは特にスクロールが煩雑に感じられる場合がある。
- 読み飛ばしが難しい:
- 読者が興味のある部分を探しにくくなる。
複数ページに分割する場合
メリット
- 読みやすい構造:
- 各ページがコンパクトにまとまるため、1回あたりの読書量が減り、読者にとって負担が少ない。
- 読者が興味のあるセクションだけを選んで読める。
- 広告収益の増加:
- ページを切り替えるたびに広告が表示される形式では、収益を増やす効果が期待できる。
- 内部リンクの強化:
- ページ間リンクを設置することで、サイト内の回遊性を高められる。
デメリット
- 読者の離脱リスク:
- ページを切り替える手間が増えるため、途中で読むのをやめる読者が出る可能性がある。
- SEOの難易度が上がる:
- 記事が分割されることで、それぞれのページの評価が分散される可能性がある。
- ストーリー性が分断される:
- 連続的な流れが途切れるため、物語性や議論の一貫性が弱まる場合がある。
選択基準
1. 記事の長さ
- 短い記事(1000~2000文字程度):1ページにまとめるのが効果的。
- 長い記事(4000文字以上):分割するか、目次を設置して1ページでも読みやすくする工夫を検討。
2. 読者層
- 一般的な読者:ストレスなく読める1ページが好まれる。
- じっくり読みたい読者(専門性の高いテーマなど):複数ページに分割しても問題なし。
3. コンテンツの種類
- ストーリー性がある記事(例:歴史や物語の解説):1ページが適切。
- 細分化できる記事(例:リストやランキング、各項目に分かれた解説):分割が向いている。
4. サイト運営の目的
- 読者の満足度を重視:1ページにまとめる。
- 広告収益やPV増加を重視:複数ページに分割する。
結論
- 読者の快適な読書体験を優先するなら、1ページにまとめる方が良いでしょう。
- 一方で、収益やページビューを増やす必要がある場合や、内容が分割しやすい場合は複数ページが適しています。
記事が長文になる場合、1ページでも目次を設置したり、見出しを工夫したりして、読者が読みたい部分にアクセスしやすいように工夫することをおすすめします。