今日行われた公認会計士短答式試験のボーダー予想はもう分かりますか？

2024年12月に実施された公認会計士短答式試験を受験された皆さん、本当にお疲れさまでした。試験後すぐ、多くの受験生が気になるのは、「今年のボーダーライン（合格基準点）はどのくらいになるのか？」という点ではないでしょうか。このボーダーライン予想は、合格の可能性を占う大きな指標となるため、多くの受験生にとって関心が高いトピックです。

この記事では、試験の内容や過去の傾向を基に、ボーダー予想に関する情報を整理し、予想が行われるプロセスや注意すべきポイントについて詳しく解説します。

---

公認会計士短答式試験とは

まず、公認会計士試験の短答式について簡単におさらいしておきましょう。短答式試験は、公認会計士試験の第一関門とも言える試験形式で、主に以下の科目で構成されています。

• 財務会計論
• 管理会計論
• 監査論
• 企業法
• 租税法（選択科目の場合あり）

短答式試験は、正答率に基づいて採点され、一定の得点（ボーダーライン）を超えた受験生が次の論文式試験への挑戦権を得ます。このボーダーラインは、毎年試験の難易度や受験生の平均点に応じて変動します。

---

ボーダー予想の重要性

ボーダー予想は、試験後の受験生にとって、非常に重要な心理的指標となります。

1. 次への準備を進める判断基準
   ボーダーラインに到達しているか否かは、次の論文式試験に向けた勉強を本格的に始めるべきかの判断材料となります。
2. 自己採点の結果の見極め
   試験終了後、多くの受験生が解答速報や模範解答を基に自己採点を行います。この際、ボーダー予想が明らかになることで、自己採点結果の評価がしやすくなります。
3. 精神的な安定
   結果発表までの期間は、多くの受験生にとってストレスフルな時期です。ある程度の予想があれば、不安を軽減する手助けになります。

---

今日の試験の全体的な難易度

試験後の初期段階では、ボーダー予想の具体的な数値よりも、試験の全体的な難易度や出題傾向についての情報が重要です。以下は、試験直後に受験生から集まる情報を基に整理した初期評価です。

1. 財務会計論

受験生の中でもっとも得点差がつきやすい科目である財務会計論。今回の試験では、「計算問題が例年よりもやや難化した」という声が多く上がっています。一方で、理論問題は比較的平易であったとの報告もあり、全体としては「やや難化」と評価されています。

2. 管理会計論

管理会計論では、計算問題の割合が高く、複数の問題が時間配分を難しくさせたという意見が見受けられます。これにより、試験全体の得点率がやや下がる可能性があります。

3. 監査論

監査論では、過去問の焼き直しと思われる問題が多く出題され、学習が進んでいた受験生にとっては得点源になった可能性があります。ただし、一部の問題では細かい知識を問われ、苦戦した受験生もいたようです。

4. 企業法

企業法は例年、条文知識や判例問題のバランスが特徴ですが、今回は判例に関する問題がやや多めだったとの意見があります。そのため、暗記に偏った学習をしていた受験生にとっては難しかったかもしれません。

5. 租税法

選択科目である租税法は、専門性が高く難易度がぶれやすい科目です。今年は理論問題の出題割合が高く、「解答に時間がかかった」という声が聞かれました。

---

ボーダー予想の初動

試験直後のボーダー予想は、まだ情報が揃っていない段階ではありますが、過去のデータや各予備校の分析から、初動として次のような傾向が見られます。

1. 例年のボーダーラインとの比較
   過去数年の短答式試験では、ボーダーラインは60%前後が一般的です。ただし、難易度によっては55%程度まで下がることもあります。今年の試験全体の難易度を踏まえると、「やや難化」との声が多いため、ボーダーラインは例年よりやや低めの**55～58%**程度になる可能性が示唆されています。
2. 予備校の速報分析
   LECやTACなどの主要な公認会計士試験対策予備校は、試験終了後すぐに解答速報やボーダー予想を発表します。これらの情報は受験生の間で注目されており、予備校間で若干の差異はあるものの、初期の段階では55～57%の範囲で予想されていることが多いようです。
3. 受験生の感触
   SNSやオンライン掲示板での受験生の自己採点結果を見ると、「自己採点で60%を超えた」「55%前後が限界だった」などの投稿が目立ちます。これらの声を総合すると、全体的に「合格基準点が例年より少し低い」という見方が広がっています。

---

注意すべき点：ボーダー予想はあくまで参考値

ボーダー予想は試験の初期段階では参考程度にとどめておくべきです。その理由は以下の通りです。

1. 自己採点の誤差
   受験生の自己採点結果は、解答の見落としや記憶違いによる誤差が生じる可能性があります。そのため、最終的な正答率は自己採点よりも若干異なることが多いです。
2. 統計的データが揃っていない
   試験直後は、全受験生の正答率や偏差値分布といった統計的データが不足しているため、予想に一定の不確実性が伴います。
3. 科目ごとの影響
   一部の科目が例年よりも難化した場合、全体のボーダーラインに与える影響は大きくなります。しかし、どの科目がどの程度影響を与えるかは、最終的なデータ分析が必要です。

---

結論：ボーダー予想の現時点での見解

以上を踏まえると、2024年12月実施の公認会計士短答式試験のボーダーラインは、現時点で**55～58%**程度と予想されています。ただし、これは試験直後の初期予想であり、今後のデータ収集や分析によって修正される可能性があります。

次のページでは、過去の試験データや予備校の詳細な分析結果を基に、さらに具体的なボーダー予想の根拠や受験生が次に取るべきステップについて詳しく解説します。

公認会計士短答式試験のボーダー予想：過去データと予備校分析から見る根拠

公認会計士短答式試験のボーダー予想は、試験直後から予備校や受験生の間で注目されるトピックです。1ページ目では、試験全体の初期評価を基にした大まかなボーダー予想を紹介しましたが、この2ページ目では、過去の試験データや予備校の詳細な分析結果を基に、より具体的な予想と、その根拠を探ります。また、受験生がこの時期に取るべき具体的なステップについても解説します。

---

1. 過去の短答式試験ボーダーの傾向とデータ

過去5年間のボーダーラインの推移

短答式試験の合格ライン（ボーダー）は、試験の難易度や全体の平均点に応じて毎年異なります。以下は、過去5年間の短答式試験のボーダーラインを簡単にまとめたものです。

年度	ボーダーライン（%）	試験難易度	合格率（%）
2019年	60%	普通	30%
2020年	58%	やや難	28%
2021年	55%	難	25%
2022年	60%	普通	32%
2023年	57%	やや難	29%

上記のデータから分かるように、短答式試験のボーダーラインは、全体の難易度と合格率に密接に関連しています。

1. 難易度が普通の場合
   ボーダーは**60%**程度になる傾向があります。
2. 難易度がやや難の場合
   ボーダーは**57～58%**程度に下がることが多いです。
3. 難易度が高い場合
   ボーダーはさらに低くなり、**55%**前後になる可能性があります。

今年の試験と過去試験の比較

2024年の試験について、受験生の声や予備校の初期分析では、「一部科目で難易度が高かった」との意見が多く見られます。特に、管理会計論の計算問題や企業法の判例問題が難化傾向にあったことが、全体の得点率に影響を及ぼしていると予想されます。

---

2. 予備校によるボーダー予想と分析

各大手予備校（TAC、LEC、大原など）は、試験直後に解答速報を発表し、自己採点の参考資料を提供しています。これに基づき、ボーダー予想も徐々に具体化されていきます。

TACのボーダー予想

TACは、例年受験生の自己採点データを大量に集計し、統計的な分析を行っています。2024年試験については、次のような傾向が示されています。

• ボーダー予想：56～58%
• 主な根拠：
  • 財務会計論と監査論が得点源になりやすい一方、管理会計論の難化が平均点を押し下げた。
  • 試験全体の得点分布が広がる可能性があるため、ボーダーは例年よりやや低めと予想。

LECのボーダー予想

LECも、初期段階での受験生の声を反映した予想を出しています。

• ボーダー予想：55～57%
• 主な根拠：
  • 試験後のアンケート結果で「手応えがあった」と回答した受験生が例年より少なかった。
  • 理論問題は平易だったが、計算問題で時間切れになるケースが多かったとの分析。

大原のボーダー予想

大原は、全体的に厳しい出題が多かったと評価。

• ボーダー予想：55～56%
• 主な根拠：
  • 各科目の平均得点が、過去数年の平均を下回る可能性が高い。
  • 特に、企業法の判例問題が受験生の足を引っ張ったと見られる。

---

3. 具体的なボーダー予想の根拠

試験難易度と受験生の得点傾向

試験の難易度が高い年は、得点分布が広がりやすく、合格基準点が低くなる傾向があります。今年の試験では、以下の特徴が見られました。

1. 財務会計論
   理論問題が平易で得点しやすかったため、高得点層と低得点層の差が生じにくい科目。
2. 管理会計論
   時間配分が難しく、多くの受験生が後半の問題で手を止めざるを得なかったという声が多い。
3. 企業法
   判例問題が増加し、事前準備が不十分な受験生にとって厳しい内容。

これらを総合すると、今年の試験では得点率が平均よりやや低くなる可能性が高く、ボーダーは**55～58%**に収まると予測されます。

---

4. 受験生が取るべき次のステップ

1. 自己採点を行う

解答速報を参考に、自分の得点を確認しましょう。ただし、正確性を重視し、曖昧な記憶や憶測で採点を進めないよう注意が必要です。

2. ボーダー予想を参考に、行動を決める

自己採点結果が予想ボーダーライン付近にある場合、以下の行動を取ると良いでしょう。

• ボーダーを上回った場合：
  • 次の論文式試験に向けた学習を本格的に開始する。
  • 短答式の結果が確定する前に、主要科目（財務会計論、監査論など）の復習を進めておく。
• ボーダーに達しなかった場合：
  • どの科目で失点が多かったかを分析し、再挑戦の準備を整える。
  • 特に、計算問題や判例問題などの弱点を重点的に克服する計画を立てる。

3. 試験結果を待つ間にモチベーションを維持する

試験結果の発表までの期間は不安が募る時期ですが、以下のような方法で前向きな姿勢を維持しましょう。

• 合格を前提として、論文式試験の学習スケジュールを仮作成する。
• 予備校の模試やセミナーに参加し、次の目標に向けた基礎力を磨く。

---

まとめ

2024年12月実施の公認会計士短答式試験について、現時点でのボーダー予想は**55～58%**とされています。この予想は過去の試験データや予備校の初期分析を基にしていますが、正式な結果発表まではあくまで参考程度にとどめるべきです。

次のページでは、ボーダーラインをさらに具体的に予測するための試験後データの収集方法や、ボーダーラインの確定が受験生の学習戦略に与える影響について詳しく解説します。

公認会計士短答式試験のボーダー予想：試験後データの収集とその活用法

公認会計士短答式試験が終わると、多くの受験生が気になるのが「ボーダーラインはどの程度か」という点です。2ページ目では予備校や過去データを基にした初期予測を解説しましたが、3ページ目ではボーダーラインをより具体的に予測するためのデータ収集方法と、結果が確定するまでの学習戦略への影響を深掘りします。

---

1. ボーダー予想のための試験後データの収集方法

試験後データの重要性

ボーダー予想を精度高く行うためには、試験後に収集されるデータが欠かせません。このデータは、予備校や受験生同士の情報交換の中で収集されます。以下の方法を活用して情報を集めることで、自分の位置づけや学習戦略を最適化できます。

(1) 自己採点データの共有

短答式試験後、多くの受験生が自己採点を行い、その結果をSNSや予備校の自己採点集計サービスで共有します。これらの情報をもとに得点分布が明らかになり、ボーダーラインの予測が具体化します。

自己採点集計ツールの活用

• TACの自己採点ツール
  受験生が得点を匿名で入力できる仕組みがあり、リアルタイムで平均点や得点分布を確認できます。
• 大原の試験後アンケート
  試験全体の難易度や科目ごとの感想も集められ、ボーダー予測の参考になります。
• オンライン掲示板・SNS
  RedditやX（旧Twitter）などでは、受験生が率直な感想や自己採点結果を投稿しています。

---

(2) 予備校の模試成績との比較

予備校が行った模擬試験の結果と今回の試験結果を比較することも、ボーダー予測に役立ちます。模試での得点分布や難易度傾向が似ている場合、そのデータがボーダー予測の参考になります。

• TAC模試
  TACの模試は短答式試験の出題傾向を忠実に再現しており、模試のボーダーが短答式試験の実際のボーダーに近い場合があります。
• LEC模試
  理論と計算のバランスを重視したLECの模試は、各科目の得点率を詳細に分析できます。

---

(3) 科目ごとの平均点と標準偏差の分析

得点分布を詳しく分析するために、各科目の平均点と標準偏差を確認することも有効です。特に難易度が高かった科目での得点のばらつきが大きい場合、ボーダーが下がる傾向があります。

例：

• 財務会計論は安定した得点源となりやすい。
• 管理会計論は計算問題での得点率が下がると全体の平均点を引き下げる可能性がある。

---

2. ボーダーライン確定が学習戦略に与える影響

試験結果が発表されるまでの期間、ボーダーラインの予測を元にした学習戦略の調整が重要です。自己採点やボーダー予測を参考に、次の行動を決定しましょう。

(1) ボーダーを超えている場合の戦略

自己採点の結果がボーダーラインを明らかに超えている場合、次の論文式試験に向けた準備を早めに始めるべきです。

具体的なステップ

1. 主要科目の復習
   • 論文式試験では、短答式試験で問われた範囲が基礎となります。特に、財務会計論や監査論は重点的に復習を行いましょう。
2. 論文式試験対策の開始
   • 予備校の論文対策講座に参加し、記述式解答の練習を始める。
   • 模擬試験や答案練習会に参加し、早い段階で自分の弱点を把握する。
3. スケジュールの策定
   • 論文式試験に向けた長期的なスケジュールを立て、効率的に学習を進める。

---

(2) ボーダー付近の場合の戦略

自己採点の結果がボーダーライン付近である場合、結果発表までの期間は特に不安が大きくなるでしょう。その場合でも、次のような戦略で学習を続けることが重要です。

具体的なステップ

1. 短答式試験の復習
   • 苦手だった分野や間違えた問題を徹底的に復習し、次回の受験に備える。
2. 論文式試験の準備を始める
   • 合格の可能性がある場合を想定し、論文対策を少しずつ進めておく。
3. 結果発表までの間に他の資格試験やスキル習得を検討
   • 万が一不合格の場合でも次の挑戦につながるよう、英語力や他の会計関連資格の学習を進める。

---

(3) ボーダーに達していない場合の戦略

自己採点の結果がボーダーに届いていない場合は、次回試験に向けた準備を速やかに始めるべきです。

具体的なステップ

1. 原因分析
   • どの科目で点数が取れなかったのかを正確に把握する。
   • 計算問題のスピード不足や理論問題の暗記不足など、具体的な改善点を見つける。
2. 予備校の再受講や教材選び
   • 必要に応じて、予備校の短答式対策講座を再受講する。
   • 自分に合った教材を選び直し、効率的に学習を進める。
3. スケジュール管理
   • 次回の短答式試験までの期間を逆算し、計画的に学習時間を確保する。

---

3. ボーダー予測の具体例と受験生へのアドバイス

ケーススタディ：受験生Aさん

• 自己採点結果：56%
• ボーダー予測：55～58%
• 戦略：
  • Aさんの場合、ボーダーライン付近の得点です。論文式試験対策の開始と短答式試験の復習を並行して行うべきです。
  • 特に管理会計論の計算問題での弱点克服が重要です。

ケーススタディ：受験生Bさん

• 自己採点結果：60%
• ボーダー予測：55～58%
• 戦略：
  • Bさんの場合、合格の可能性が高いです。論文式試験に向けた本格的な準備を始めるとともに、短答式試験の結果確定後に再調整を行う。

---

まとめ

試験後のデータ収集とボーダーライン予測は、受験生の学習戦略に大きな影響を与えます。自己採点や予備校の分析結果をもとに、自分の得点位置を客観的に把握することで、次の行動を明確にすることが重要です。

次のページでは、ボーダーラインが正式発表された後の受験生の対応方法や、論文式試験に向けた具体的な学習計画についてさらに詳しく解説します。